本站新(短)域名:xiguashuwu.com
三段论是逻辑学中至关重要的论证方法,由大前提、小前提、结论三部分组成。
例如,大前提:有的人可能会喜欢同性。小前提:我是人。结论:我有可能会喜欢同性。
明知山在茫然中努力开动脑筋,思考。
她试图运用思辨力与理性,从当前的混乱状况中找出自己把手放在班长身上的理由。
假设大前提为:我是一个找同好的同性爱好者
结论是:我要证明自己是同性爱好者。
那么此处应该出现的小前提是:【找同好的同性爱好者必须证明自己的身份】
逻辑上来看似乎是成立的,但——大前提是假的。
她从呆若木鸡的状态中恢复神智,慌忙把手从班长衣服里抽出来,出于本能在半空中迅速甩动几下。
指尖残留的温热触感挥之不去,像是在提醒她自己做了多么奇怪的事情。
“恶心吗?”钟青兰温厚又柔软的声音响起。
明明是问句,却带着自嘲的笑意,尖锐又刺耳。
和班长平时表现出来的沉默柔软样子完全不同。
明知山坐立难安,下意识硬着头皮答:“没有···”
她窘迫地低头,悬在半空的手垂了下来,指尖深深陷入掌心。
一个谎言的后续要用更多谎言去圆。
大大小小的谎话她说了不少,向来也是个嘴上没把门的,什么鬼话都扯的出来···但这时真没法圆场,她不知道该怎么办才好,只能尽力辩解。
“不是恶心,我没觉得你恶心···就是,我不习惯和人肢体接触。”
这话很假,她和李思朝勾肩搭背可不在少数,从不觉得异样。
可大概因为钟青兰喜欢女生,这种接触就很奇怪,而且她们本来就不熟。
明知山悄悄摩挲了下指腹,强装镇定开起玩笑,“我们还在教室耶,这么敞亮,想不到班长你胆子怎么大。”
直觉在说话:再不走,这事会越来越麻烦。
“天色不早了···”
她起身回自己座位开始收拾东西,虽然那包里一本书都没有,只有润唇膏和小镜子、干湿纸巾好好在里面待着。
“这种事没什么好证明的,我就随口一问,你不是就算了。”
以后再也不好奇乱问了···就当这事没发生过,桥归桥路归路,反正别人喜欢谁也不关她的事。
她边想边挎上单肩包准备溜之大吉,听到班长起身的动静。
明知山暗自松了口气,有种虎口脱险的劫后余生感——
下一秒,头顶的光源“啪”一声熄灭。
黑夜争先恐后钻了进来。
明知山站在原地,六神无主。
“···断电了?”
教室门关了,从窗外投进来的光线弱的可怜,大概是外面操场上遥远的路灯。
她本来视力就差,为了美观逞强不戴眼镜,现在更是什么也看不清。
不安在心脏深处慢慢发酵。
“是我关的。”
班长的声音从背后传来,一如既往沉稳又温柔,内容也十分直接。
“你说话真的一点都不···”一点都不懂掩饰啊,简直就像是未经社会化训练那么原始。
明知山吐槽到一半,听到轻微的脚步声。
人们常说,盲人的其他感官和第六感都会增强,她现在清晰体会到这一点,一向不怎么灵的鼻子也嗅到了点清浅的香味。
“呃、你想干嘛?”