“要证据吗？我有三个证据！”

她饶有兴趣的听着，除了“啊”、“对”之类的肯定之外，也不敢嘴。只听我继续说：“凶手肯定是和家关系很近的人，所以不可能是陈金这个刚跟他吵完架对。否则他绝不会毫无防备就开门，也绝不会先放他来再开灯。”

蒋秋这个不耐烦啊，还不能不顺着我，因为她也想知我接下来到底想说什么。于是又把那个快成了跑堂小二的小王叫了来，给我倒来一杯矿泉。可蒋秋嘴里还是嘟囔了一句“懒驴上磨！”

她说完一脸的不痛快的促：“你快说有用的吧，这些我都知！”

我当然不是无的放矢，当下细心解释：“那把所谓的凶刀刚才就横在我脖旁边，我看得清清楚楚，那把刀绝对没有杀过人，这也是我断定陈金不是真凶的主要原因。”

我好整以暇的了一烟，咋嘛咋嘛嘴突然问：“折腾一晚上了，有吗给喝？”

我一边用话稳住她，一边理着思路：“照这么说陈金应该是和被害人争吵才动了杀心，于是去找了一把刀回来去杀培林一家三，对吧？”

不多时，小王拿来一包到一半的红塔山。我上一等他去接着说：“培林把来人放屋来，正打算开灯，那人突然向他就是一刀，然后又连了好几刀，接着窜到里面，把因为异样而被惊动的培林的老婆也死在走廊上或者客厅尽，又去卧室杀他儿。结果因为黑暗，他儿并没有被死，只是重伤……”

我看着因为我这句话而被惊得站起的蒋秋笑了笑，接着说：“其一，陈金如果不是凶手，他的刀上肯定只有培林的血迹，因为我断定他是慌张之下掉落

“可是凶刀上有陈金的指纹，这怎么解释？”

蒋秋对于铁证信心十足，更不相信我会在那危机关只看了几便断定把刀跟本案无关。

“你怎么知？”

了吗？”

蒋秋正被我的思路带动着一起思索，突然听我这么问立刻回答：“这不让烟！”

随即意识到可能烟有助于我的思考，忙对外面喊：“小王，拿烟过来！”

蒋秋听的一惊，她也知受害人的死伤情况已经被同事透给我了，这些我刚才就向她确认过。可是两个死者的位置、死状，却是有限几个曾经勘查现场的警员才知的，我不可能听说，所以对我的推理更加了兴趣。

我荫了荫嗓咳嗽了两声，才接着说：“照你们说那把刀了三个人，其中每个人还不是只一刀，那么这刀就绝不是凶。因为人致命的地方除了脖，都是有很的骨保护着的，连续了十几下，刀刃早就卷了，不可能那么完好！”

其实问题的症结就在凶上，这一我早就想好，当下答：“据我推测，陈金本来真的想拿着刀去报复或者是去吓唬培林，结果到他家之后发现门没锁，屋里还黑着，于是在好奇心的驱使下就去了。当他发现倒在血泊中的培林的时候吓了一，原本拿在手里的刀掉到了地上，这才沾上了血迹，如此而已！”

说完我又喝了一，似乎是在等对方慢慢消化这些东西。

蒋秋思索了一阵问：“可是那把到要不是凶为什么会现在案发现场，怎么那上面还有培林的血迹？”

家被害的情况我是听小警察们说的，对于天津这个城市，如此重大恶持刀伤人案不是很常见，所以都被那些警察拿来作为闲聊的话题。

说到这里我突然住嘴了，把因为沉思而随意转动的神集中到了蒋秋的脸上问：“有烟吗？”

蒋秋是个警察，比起貌似合理的推测，她更相信证据。

蒋秋对我的推测也觉得不无理，可还是不能驳斥她那先的主见：“你说了半天全是推测，一证据也没有，这本就不能作为陈金不是凶手的依据！”

看着蒋秋抱着肩膀瞪着睛看着我轻轻，似乎在说“这些显而易见还用你说”一般，我又问：“那既然如此，为什么培林家里的灯没有亮呢？如果是陈金晚上去而复返，作为刚和他争吵过的培林不应该不开灯就放他来的。门灯亮着，屋里的灯却没有亮。很显然，培林已经睡了或者正打算睡觉的时候，有人敲门。他披着衣服走到门边打开外面的门灯，认清来人这才放他来……”

“行行行，我们说正题！”