电脑版
首页

搜索 繁体

第260章 唯物主义心学(2/2)

“也不能说王总的这个理论有问题,从唯心的角度上来说,你的这个理论是自洽的,也是有着积极的意义的,关心个人的内心修养和德自觉,并没有任何问题。”

王守仁愣了!这是什么东西,怎么一个词也听不懂!

“也不能说法家,而是要通过实践去得结论,要客观的,唯的,辩证的看待问题。”

“……”王守仁稍一思索:“这不是法家?”

王守仁默默的思考了片刻,再次开:“还望陛下赐教。”

“走吧,我们去那边走走!”

“定然会!这是权宜啊。”这个儒家已有定论,所以王守仁毫不迟疑的回答了。

“那问题何在呢?”

必须要给他赶打开思维的桎梏:“人本无善恶,乃周围的环境影响之,就以存天理而灭人来说,也不过是自宋而盛,孔圣人时都没有这讲法的。

嘉靖指了指东南方向,向着东华门走去。

人是社会的一份,一个人无法脱离社会而存在,所以必然也会受到周围的影响,所以说无常形,人无常态,事是在不断变化的,并无一定之规!”

“何为善,何为不善呢?这个概念首先就是模糊的,这就涉及到了朕刚才讲的第二个问题,要有一个行之有效的,人人皆可理解的方法去格,才能人人都能致知。”

俩人继续往前走,围着河边慢慢的走着。

王守仁沉默了,嘉靖继续加码:“如果那个人是你的至亲呢?”

“那如何引导人心向善呢?”王守仁继续问

“二!”王守仁一愣,这不是筹科启蒙吗。

“如果你和一只猪同时被困在了山里,你会不会杀猪以果腹?”

“我们先说第一个问题,何为善何为恶呢?你说人吃是善是恶?佛家肯定说是恶的,因为这是在杀生,这个问题如果再一步!”

他没有让王守仁想太久,以他的聪明才智,很快就会想自洽的理论,钻他的角尖。

“问题在于,一是人善恶的这个有问题,何为善,何为恶呢?二是,并非每个人都有你这般悟的,没有一个的格的方法,就没法人人都能致知。”

嘉靖指了指不远,一个卖的屠夫,手里拿着一柄杀猪刀,正在分

“然而格之悟,是一心境,每个人的领悟不同,又如何有一定之规?”

不知不觉了城门,后几个锦衣卫立刻无声的跟在了后面。

所以我们要的,就只能是客观的规矩什么能,什么不能,人都有趋利避害的本能,自然也就知怎么了。”

王守仁对这最为困惑,谁也不知别人的心里在想什么,而内心的那悟又无法明晰的表达,只能模糊的传递,所以对同一件事,每个人格悟自然有所区别。

“对,无论在任何地方,一加一都等于二,无论谁来算只要没算错,这一加一也只能等于二,这就是客观存在,而不是主观受,谁也无法统一其他人的内心想法,心学不能,佛学也不能,诸百家亦不能。

俩人围着三大殿又转了两圈,听完王守仁讲了白天的所有经过之后,嘉靖在乾清前面的空地中间停了下来。

“一加一等于几?”

“那如果把猪换成人呢?”

热门小说推荐

最近更新小说