而来帖的内容太过荒谬,没人相信有人真的能倒霉到那个地步,前脚借车被人讹上,后脚随便扶个老太太,又被冤枉是他开车撞的人。
三天的时间,网络上那个刚在小范围内火了一把的帖#八一八我史上最悲惨的同事#的
度就已经悄悄退去了。
那个自称是法院工作的网友透他所在的法院正巧受理了一个案件,和那个帖
中楼主所说的借车案十分相似,同样是将车借给了堂哥,结果
了车祸,开车的司机,加上车内的三个乘客全都抢救无效死亡,而那个死亡的司机,正是借车的堂哥。
【怎么总有那么多人慷他人之慨,情刀没有割到自己
上就不觉得疼啊?车主好好的新车被撞毁已经够可怜的了,还被一群不要脸的人吵着闹着要赔偿,就因为他们的亲人死了所以车主就要忍着,车主又不欠他们的。】
【没错,搞不懂现在的法律,我记得以前也有一个类似的案件吧,车主还替肇事者陪了钱,反正看多了这样的新闻,我是不敢将车这样容易
问题的东西借给亲戚朋友了,
情再好也不行,不然
了事张了十张嘴都说不清楚】
当初林福寿等人在晏褚的公司外面闹,甚至引发了斗殴曾被路人拍下,上传到网络,只是很少,倒是林秀娥那个限量版的香
的鳄鱼包被不少人认
,曾经被小范围的转发过。
因此在度过去后,网友们就不再关注这个帖
,直到有一个自称在法院工作的人,确认了这个帖
的真实
。
一来是因为网友们的忘大,网络上离奇的故事层
不穷,在没有后续佐证的情况下,谁会将注意力放在这个帖
上呢。
你说这样的事随便哪一个在边就是小概率的事件了,一个人能够在同一时间段同时碰到两个,和买彩票中
奖的几率差不多了吧。
有一分网友同情故事里那个汽车主人的遭遇,可同样觉得他的这个
法未免太过偏激,毕竟华国人讲究死者为大,那些人都死了,他们的亲属愤怒也是情有可原的,汽车主人不想赔钱那就不赔呗,将人以敲诈罪的罪名告上法
就不好了。
现在网络黑客通过查找IP地址,查到了林秀娥等人的公司,这段斗殴的视频就被翻了来,林福寿等人曾拿着
圈去晏褚的公司门
闹事的事,自然也就瞒
章我想好人
车的真正主人将已经死亡的堂哥告上了法院,同样被告的,还有四名死者的家属,被告的罪名是敲诈勒索。
因为故事展的更新,原本
度已经稍稍退去的帖
重新开始回归大众视线,尤其是在那个最早发帖的人掉
,被查
IP地址,顺藤摸瓜摸到他的公司后,这个劲爆消息的
度一下
冲到了
搜前几的位置。
【同,其中一个还是亲戚呢,把自己的亲人告上法
,不会觉得不好意思吗?】
【楼上的,你说的那个案例不一样,那个案例我记得,女车主是在知借车的人驾驶证过期的情况下将车
借的,就是不知
这个故事里,车主是不是过错方,如果是,他还真要赔钱,这么一来,那些死者家属向他要求赔偿,还真算不上敲诈勒索】
【emmmmmm,那些人确实是坐他的车去世的,死者为大,把那些死者的家属告上法,卫冕也太冷血了吧。】