“我谁也没有遇到。”

“第二当然是数学家能力不够证不来，还有什么原因？”

老林挑起一缕面，展示给她看：“自从有了sat问题，一大堆npc问题就随之而来。要证明一个新的npc问题，只需要要把一个已知的npc问题归约到它，即可。”

他说，林朝夕就认真听，不懂就问。

面店里气氤氲，老林的声音轻缓愉快。恍惚间，林朝夕抬，她看到老林的笑。她甚至有那么一瞬间搞不清，她到底在哪个世界。

“毕业典礼，没有你重要。”她说。

问题。

林朝夕眉微蹙，老林少见的第二次打断她关于冯教授详细证明的提问。

“我大概了解了。”她放下筷，喝了辣汤：“所以冯教授的那个证明，到底对不对啊，你知吗？”

就算她不认识老林，仅作为一个普通的数学生。在和老林对坐吃完面后，她本不用去看那篇老林被指剽窃的论文就可以确定，老林是这个领域的专家，他没必要剽窃他人学术成果。

一碗面差不多吃完，林朝夕被辣得酣畅淋漓。

面店里气腾腾，虽然有空调，林朝夕上还是了一层薄汗。

“第二呢？”

“听上去好像有简单。”林朝夕咬了咬筷，“那为什么确图同构至今没被证明是否属于npc问题？”

面店里生意好到不行，差不多他们聊到一半的时候，红油面才上来。辣的面汤，上翠绿葱，很让人有。

从老林讲述的内容中，她大概了解老林当年在尝试什么、想用怎样的方式证明确图同构属于npc问题。

老林说到兴起，低吃两面，大嚼几下。

老林还是很兴，角的褶因为他刚才老眯着，显得更了。

老林：“……”

在np问题中，有一类特别难的问题，称之为npc问题。

“难在哪，首先涉及到你对图论的理解度。”老林兴致来了，脆放下筷，开始絮叨起来。

“谁？”

“你为什么不问我，在永川大学究竟遇到了谁？”

“哦……”林朝夕了面，问，“那难在哪，能详细说说吗？”

而老林选择的切，是确图同构问题。

“有两可能。”老林说，“第一，确图同构本不属于npc问题，所以无法被证明。”

“过于麻了。“

stephena.cook于1971年发表了theplexitytheorem-provingprocedures，提np-plete问题这一概念。并通过非确定图灵机，证明布尔逻辑的可满足问题（sat问题）是一个npc问题。

“你不去学校参加毕业典礼？”老林亮手机，看了看时间，“现在叫滴滴还赶得上。”

npc问题有两个重要特：1.它是一个np问题；2.所有np问题都可以归约到它。