顿不着二次元，但顿、羊顿、熊顿却可以！

与全世界为敌，那观众必然会无情抛弃你，没有人能欣赏的艺术，那就不叫艺术了。

“动画毕竟是一脱胎于现实，又超越了现实的艺术表现形式。”

“我大致听懂了。”

度来说。

顾淼试图用自己的理解，去教导小郭：“你可以说，动画不需要遵守现实世界的理规则和特殊定律，但也不能完全超脱现实。”

“而泡泡孝敬，团结伙伴，调捣却又善良勇敢，这些人类所有的优良品质，则是依附于现实的一分。”

所以《熊没》虽然很不科学，也很不合理，但仔细一想，这动画并不是纯粹虚构，彻底脱离现实依据的动画。

这是很矛盾的一。

郭宏伟了：“意思是像泡泡这样的角，作为一条鲤鱼，我们给它赋予了人类的特征，会说话有智慧，这是脱离现实的分。”

但这样的动画，你能说它完全脱离现实了吗？

一句话概括：

举个例。

如果你的画，除了你自己以外，没有任何一个人能欣赏，全都觉得是依托答辩，那它就是一文不值的大便。

所以这个理运用在动画领域，也是行得通的，你可以走艺术路线，但千万别走“众人皆醉我独醒”这条路。

动画，特别是幻想类动画，既要到脱离现实，不受现实的条条框框所束缚，又不能完全脱离现实，还是要讲“基本法则”。

动画是一门艺术形式，作为艺术你可以天行空尽情挥洒才华，但绝不能忘记艺术脱胎于现实这个基本原则。

《熊没》这样的动画，那就很超脱现实，因为现实中的熊是不会说话的，更不可能直立行走。

别闹了！

用最直白的语言来说，动画就是一幅幅连续会动的“画”。

《熊没》再怎么离谱，熊大熊二再怎么不科学，它们上依然被赋予了极的“人”和“熊”。

你跟一位创世神说永动机不存在，那是虚构的产，信不信人家反手就拿一台永动机，证明你说的那理定律不用？

熊二吃蜂，这是据熊的特征所设计的桥段，熊大熊二说话事风格，也是据人类的思维去设计的台词。

那些象派绘画大师的作品，好歹能找到品味相投的买家，所以能卖价。

像这除了导演，没有第二个人能看懂的动画，那拍来有什么意义？难是为了显摆，你在艺术方面的才华有多么众？

“对！”

并没有！

你完啦！

动画是虚构的产，很多动画片讲述的故事，编剧导演锚定的设定，在现实世界绝不可能发生。

如果一动画，彻底斩断了与现实的联系，那就会现一情况……

动画顾名思义。

“你说的没错，但是……”

见小郭悟透了这其中的关键，顾淼很是欣地说：“理很简单，你能听懂就行。”