“…有一孤独…”

wap.

“对的，我想，郭靖的内心是有一丝丝茫然的。”

但是，隐士是什么？

这本就是一个悖论，而且是无法调和的。从创造角度，是最初的设定就了本问题。

不过，这些暂时跟沈旭东扯不上关系，见了黄老师，他直接问了：“你对金庸武侠很了解？”

“基本都读过…”

“照原著拍呗，《雕》是金庸武侠里最标准答案的一本，叙事结构就是一典型的英雄成长史诗。忠良之后，国仇家恨，少年意气，英雄人，手隐士，神功秘籍，江湖诡谲，尔虞我诈，大军西征，金戈铁，是非善恶，华山论剑…武侠该有的元素，《雕》都有了，我完全想不到能加什么东西！”

沈旭东皱眉，然后：“老师，《雕》不需要编剧吧？”

“照原著改，也要编台词的…”

“《雕》呢？”

“有什么见解？”

“《雕》当然也读过…”

实在想不到要怎么改…

“不需要？”

沈旭东想了想，然后：“得者多助，失者寡助这句话在郭靖上成了反讽。年轻时候的郭靖拥有亲人，拥有人，拥有师父，拥有朋友，拥有仇敌和烦恼。年老的郭靖就只剩下黄蓉和一座孤城。我看完《雕》，有怅然若失的觉…郭靖只有两位师父和黄蓉了，而此后的路，两人鸳盟虽谐，却看不到前路方向…”

所谓论迹不论心，无论令狐冲内心怎么想、他到底是个什么样的人，这都不重要，本改变不了他过的“实际贡献”。

毕竟他是男一号嘛！

至于遇事就喝酒摆烂，更跟“担当神”八竿打不着。

“知我为什么问你对《雕》的看法嘛？”

“…对，待会见了黄主任，让他推荐一下你…”

“孤独？”

是拒绝仕，拒绝参与政治斗争，这才是一个人能被称为“隐士”的真正前提。

所以，最近几年，岳不群和令狐冲的形象几乎要调换了，三个关键词：责任、担当神、实际能力。

相反岳不群，为了危机中的华山派“负重前行”，甚至不惜自割，更能让人共鸣！

实击中了令狐冲的肋，无论是作为华山派大弟，还是恒山派掌门，令狐冲的表现都与其份、立场严重不符，实际都没尽到真正的责任。

但是令狐冲呢，虽然他被作者定位为“隐士”，可是，他却全程参与了书中所有的重大事件，甚至以其被赋予的超能力，对很多事件的实际发展起到了重要甚至关键的改变作用。

沈旭东突然想到了什么，然后试探问：“…张继忠要拍《雕》，找编剧？”

就是，你要说其它作品，可以删减、修改，那没的说，但是《雕》…

/132/132908/31033735.html

黄老师了：“《雕》虽然是英雄传，但全文跟英雄毫无关联，全书开，就是郭啸天和杨铁心在听说书先生讲金人的暴，结尾郭黄二人并骑而行，一路上净是荒草枯骨、兵火余烬的破败景象…很悲壮的！”