“这局只有3、9在警下，如果9是好人，3就要狼坑，听清楚啊，是狼坑，不是说3一定是狼，毕竟也不排除四狼上警的情况，只不过现在暂时不好这么盘。”

，预言家只是理论上的好人阵营的灵魂。

说实话，这都已经快成思维惯了。

虽然10说自己不吃验，预言家验他就反这话不太好，但11也没必要上纲上线怼10，更没必要怂恿撺掇预言家去验10。

“这局稳了，1号玩家查杀，警徽9、4顺验吧。”

“警下3、9两个人，10号玩家说可以拉个平票pk，我觉得没必要，就让他们自由投票好了。”

对比10、11的发言，10肯定要更好一些，11就显得戾气有重了，不过他也未必是狼。

“10号玩家的发言在我这一般般，认不下，但也不至于打他是狼，我就是有听不惯他说不吃验的事。”

所以，一切随缘，有平票pk自然是最好的，没有也不求。

一个狼就算想找抗推位，也不至于用这样的理由去打人，很容易巧成拙把自己搭去。

11号玩家这么撺掇预言家去验10，搞10心态，从这里就看得来，10、11不见面。

“假设3、9当中有一狼，狼被安排给预言家上票，好人被安排给悍狼上票，但狼偏要冲票呢？警下能打死他吗？肯定不能呀。”

“因为四狼上警总归是小概率事件，只有听了发言，觉得3、9大概率都不是狼之后，才能再往这个方向想。”

“反正我就想看最真实的票型，这样更容易判断他们的份。”

“因为不排除好人想自己站边，想为自己心目中的预言家投票，不想照别人的想法去上票，毕竟所谓的安排又没跟他们商量过。”

“哦对了，如果1号玩家在后置位跟我原地起，这个警徽我必须要直接拿到手，不是了我警徽的9号玩家，还是没我警徽的3号玩家，都必须要给我上票。”

12在这个时候给警后的丢查杀，很容易让人想到他是悍狼奔着搏杀预言家去的。

看到警后的人接查杀，第一反应就是狼悍搏杀预言家，而不是预言家昨晚验到了狼，赶巧了狼在警后发言。

“这个板，首夜我验到查杀就是好人的大优势，狼队要么卖1号

实在是想安排平票pk可以，起码你底牌得是个神才行，但为了一个平票pk，神牌警上来就不值当的了。

然而，11号玩家依旧是唱反调。

尽好人心里对12号玩家的份表示质疑，但有查杀就是好的，查杀就是比金来得刺激。

只有自由上票，然后警下听他们上票的理由和逻辑，才能更好的分辨警下的人谁是狼谁是好。

“预言家验人都是据逻辑来的，不会无缘无故的去验某个人，如果个个都说自己不吃验，预言家还怎么玩。”

“等下就看有没有预言家搞他一下，越是不想吃验越要验他，让他被现实多教训几次，就不会再说验我就反这话了。”

“所以，我的建议是末置位的人不要安排他们分别去给两个预言家上票，这样很容易岔，问题。”

10号玩家建议3、9拉个平票pk，这样多听一两个预言家的发言，更有利于站边。

免得到时候又有人拿这个事情挡箭牌，说是被安排给谁投票的，这样的发言一来，怎么判断他是好人还是狼。

如果11是狼的话，10就一定是好人，反之，10要是狼，11就一定是好人。

【12号玩家请发言】

“只要你们警下好好聊，尤其是9号玩家，警徽票投给我，不上匪票钻狼队，我就能把你认下。”

12号玩家起就给警后的1丢了个查杀，这一下就让好人来了神。

站边你的时候，你是灵魂，不站边你的时候，认你是谁，分分钟就送你局。

警下的玩家又不是机，更不是谁的下属，为什么要听从所谓的安排。

在他看来，刻意拉平票pk没意思。

“我第一警徽打到9号玩家上，一是为了拉票，不说直接拿警徽，最起码要确保有个平票pk的机会，二来是定警下的格局。”

听完11号玩家的发言，任凡的觉就是他在故意搞10的心态。

“我在警下最反的就是别人拉平票pk，就觉很搞笑，我是自己不会站边怎么滴，还要别人安排我去给谁上票。”

“我觉得人家3、9既然选择了待在警下，自然就有站边的能力，不然的话就上警逃票了，何必待在警下。”

如果安排平票pk的人是狼呢？

“3号玩家也好，9号玩家也罢，我希望你们俩都不要对我有什么敌意，我的发言都是于一个正常的预言家视角。”

“听清楚，是必须，只要1号玩家跟我原地起，你们俩的票必须要给我，谁上匪票我就标狼打，没有任何容忍度的。”

“至于我，就没有10号玩家这恶习，想验我就验，随时迎。”