实际上，4号玩家不往警后丢查杀会有很多原因，也许是他们晚上打好了格式，也许是4害怕踢到铁板上，也许4是害怕卖视角。

总之，不能说4不往警后丢查杀，他就是预言家，这个逻辑站不住脚。

“反正该聊的我和4号玩家都聊了，希望好人都能站对边，今天把6号玩家了，如果4不幸被狼冲局了，那就麻烦女巫晚上毒了6号玩家。”

“这样的话，好人的次总归不会落后，相当于4一个人换了6、10两狼，但如果女巫晚上不毒6，情况就不妙了。”

“话说到这个份上，已经到了，怎么上票，怎么开毒，全看你们自己的选择了，就这样吧，我过了。”

【6号玩家请发言】

“首先说我没有验人，因为昨晚梦魇恐惧了我，这个应该在你们的意料之中，其次，我和7号玩家绝对不可能是狼队友。”

“如果你们盘6、8双狼，我还能理解，但是盘6、7双狼，实在是离谱了。”

“7号玩家警上是怎么聊的？”

“他前半段说站边我，可是后半段基本上都是在对话4号玩家，说4警下好好发言，他或许会回，还说发言好的未必就是预言家，更何况4是置位起的。”

“这些发言都表明他对4号玩家有非常大的容忍度。”

“试想一下，如果7是我狼队友，他说要站边我，明显是要打冲锋了，一个冲锋狼会告诉好人，不要因为我发言好就认我是预言家？还对4有那么大的容忍度？”

“这能是一个冲锋狼聊来的东西吗？只有一个不确定自己站没站对边的闭好人才会这么聊。”

“4号玩家盘6、7双狼，明显是想拿7来凑狼坑，这一我必须要聊清楚，免得有好人掉了4的逻辑陷阱。”

6号玩家昨晚没有验人，这个很正常，毕竟有梦魇嘛，能有验人才奇怪呢。

但他接下来说的话，就有意思了。

无法接受别人盘6、7双狼，但能接受6、8双狼的说法，理由是任凡警上的发言，绝对不可能跟他成狼队友。

如果任凡是狼，既然已经决定站边他，那就是打冲锋，肯定疯狂带节奏打煽动，怎么会去压他的预言家面，怎么会告诉好人要对4号玩家有容忍度呢？

任凡的行为不符合6、7双狼的关系，所以任凡一定是好人，盘不了6、7双狼。

这个逻辑是比较有说服力的。

一个狼既然已经决定打冲锋了，确实不可能说他对4有容忍度，肯定是努力找4发言中的漏，或者掰发言，曲解4的意思带节奏。

这才符合6、7双狼的情况。

任凡恰好相反，所以不能盘6、7双狼。

“8号玩家，事到如今，我就不藏着掖着了，昨天我听你发言带份，不是女巫就是猎人，要不你今天直接拍来吧。”

“你把份一拍，他们就盘不了你是狼了，而我跟7号玩家又不成狼队友，这样一来，好人的视角一下就清楚了。”

“当然了，你也不要觉得我是在抿你的份，你拍份，我只是懒得跟他们盘逻辑了，直接就底牌压制。”

“他们盘6、7双狼忽悠好人质疑我的份，我已经把6、7不成双狼的逻辑盘来了，你再拍个份，他们连6、8双狼也盘不动了，到时候谁是预言家谁是悍狼还。一目了然。”

“今天无论如何都要把4号玩家抗推局，要不然好人就真的危险了。”