反而是上对票的2、6更值得怀疑。

10号玩家的这段发言中全是反逻辑。

反之，如果10真是守卫，等下任凡脱衣服，那他就是大傻批，纯纯的脑，有人挡枪还不好啊，非要自己上去，不是犯贱吗？

“知你为什么会打这样的警徽吗？就是因为你的逻辑盘错了，警后不是一定要开多狼的。”

“所以8号玩家，你作为预言家不能轻易把我和2号玩家放下。”

4、5、11的发言虽然没什么问题，听着都不像狼，但因为这是狼王的板，卖队友倒钩是绝对少不了的。

“除非1想警徽想疯了或者就是个愣青，没想那么多，否则的话，8应该会怀疑我和2号玩家当中有1的狼队友，他不会这么简单的就卖来两个好人。”

“所以我才说听完你的发言之后，我都懒得再去盘1、12狼查杀狼打板，不值得。”

“你听1号玩家的发言像是那憨憨牌吗？”

最重要的是，8号玩家想让好人盘1、12双狼，就得聊得特别好，让人觉他是预言家，而不是连站边他的望都没有。

警下3号玩家是上匪票了不假，但他是狼不太可能冲票，所以只能是站错边的好人。

“今天8号玩家，不要12，晚上女巫去毒他，我非常认同11号玩家的想法，8就是来送的，目的就是让好人去12，不然的话，12哪有机会开枪。”

把任凡和外置位的好人，都懵了。

“我就不说8警上执着于盘警后开多狼，就说他能贸然认下我和2，也不像是预言家。”

“我觉得警上大概率要三狼，8、12是两个定狼，然后4、5、11当中再开一狼。”

“4号玩家首置位发言就不说了，5、11虽然都站边1，并且打了12号玩家，不认他是守卫，但这并不能说他们俩都跟12不见面。”

任凡不知10是不是真守卫，如果是的话，脑怕是不太正常，他都已经把衣服穿起来了，10还傻不愣登的来嘛？

“警下开狼在2、6当中，他们给1号玩家上票的行为是好的，但该盘倒钩也得盘倒钩。”

“你一说2、10都是好人，3、6当中狼，我就觉你的逻辑很机械死板，看到对方把我们打警徽，就说2、10是好人，看到1往警后丢查杀，就说警后开多狼，这跟我心目中的预言家相去甚远。”

“在他的视角中，1号玩家大概率是狼王想搏杀预言家对不对？既然如此，就要考虑到1故意把警徽打到狼队友上藏视角这一层逻辑。”

这发言怎么说呢，理是有理，就是那个啥的。

“听我的，今天直接8号玩家，不要想什么1、12双狼了，如果这局8是预言家，他吃抗推也不能怪好人，要怪就怪自己聊

“警下只要3号玩家一个人上了匪票，我觉得他是好人，如果3、8双狼，他不敢冲这个票，警上8聊得又不好，7号玩家还穿我的衣服拍了12号玩家，并且聊得蛮像守卫。”

因而，10号玩家说他们三个当中有狼，连11都不敢认下。

“狼王的板，狼队肯定有打倒钩的，更何况是在12被查杀的情况下，估计除了8号玩家，剩下的狼人都在钩。”

“在这情况下，我想不3号玩家有什么理去给8冲票，在我看来，他就是个站错边的好人。”

10号玩家对8的发言很不满意，正如他所说，8还谈不上爆匪，但小问题一大堆，加起来就显得漏百了。

“8号玩家，虽然我一直都在聊你不好的，但其实你警上的发言还算不上爆炸，可是想让好人盘1、12双狼，聊成这个样就差远了。”

“至于1、12有没有可能是狼查杀狼打板，在没听8号玩家发言之前是有的，8发完言之后，懒得盘了。”

“我的建议是1号玩家你晚上就在4、5、11当中验一个，不要因为他们站边你，就贸然把人认下来，要慎重慎重再慎重。”

而外置位的好人则有无语，如果10是平民想替任凡挡刀，那就太侮辱狼人智商了，他们又不傻。

“还有你打得警徽，11、7顺验，你想去验11号玩家可以理解，毕竟在你的视角中，是应该怀疑1、11双狼，但你第二警徽打7号玩家就完全没理了。”