言溯无限合地，一副愿闻其详的姿态。

言溯再次背脊一僵，愣了愣，木木：“……我不说了，你继续。”

甄大受鼓舞，大胆地说：

还应该的！

甄微微蹙眉，估计这就是当时

“作证的都是中生，心理年龄较小，单独录供，证词里带有分□彩。证人之间的内容有多重叠，所以我认为这些证词的可信度，应该在90%以上。”甄肃了容颜，很是认真的样，说着把帕克的证词单独拿来，指了指，

甄不地眯眯，冷冷的：“迪亚兹警官中的怪胎先生，你要炫耀么？”

照这么看，油箱也有可能是凶手坏的。”

甄：“第一，上车前大家都没有看见尸，上车后却看见了。第二，即使是男人，也很难把尸吊上去的树枝，而这几个学生手上没有抓绳留下的伤，附近也没有手等防护装备或是其他抬尸的工。唯一的解释，就只有那辆汽车。”

“那我先从最关键的杀人手法上看吧。”甄抬起眸，见他真的规矩了，才继续，“虽然大雨冲掉了很多证据，但最基本的两个问题，没有被掩盖。”

甄瞪他：“我说了，他们不是中生么？”

大家都上车后，凯利开车挪了几米就发现油箱没油了。就是这时候车往前开了一儿，所以尸下了一段距离，落到了车窗上。

“但是，帕克的供词很奇怪。其它的人或多或少加了自己的主观想法和情，一说一长串；他的供词像是完成任务，很客观，很有条理，没有透一儿对罗拉的情。”

言溯双手合十，抵在前，安静地听着，茶的眸中时不时划过几丝赞许。

“不错，”言溯赞叹一声，补充证据，“事实是，凯利把钥匙落在车上了。”

甄：“……谢谢你为我的被杀案的合与贡献。”

甄总结：“罗拉的死法，和尸的移动与现，只有这一解释。以此来看，如果凯利下车时走了车钥匙，那凶手就只有可能是有车钥匙的人——凯利或帕克；可如果凯利下车时没有掉车钥匙，那么所有人都有可能是凶手，包括女生。”

言溯：“我很开心你看到了这一，这也是判断供词正确的常见手法。但并非完全准确。日常比较淡漠或是有条理的人都可以到。举个例，假如今天你死了，我作为证人去录笔录的话，我的证词会比帕克的这份更加客观逻辑，且毫无错。”

“西的证词里提到过，她中途跑回来看见凯利在挪车。在这一上，我认为她没有撒谎。不过，暴风雨的晚上，她很有可能看不清楚那个人是谁。只因为之前开车的人是凯利，所以她理所当然地把车内的人当成凯利。当然，这也不能排除凯利的嫌疑。究竟是谁在开车姑且不论，但当时车里的人很可能就是凶手。

看到自己比较聪明......呃，不呆......的一面。

言溯反而较真了：“可我读初中的时候也能这样。”

言溯：“应该的。”

凶手先用绳把罗拉勒死，绳一端系住她的脖，另一端绕过树枝，绑在车底的轴承上。把车倒退几步，车的力就会把尸吊起来。调整一下度，遮树里面。