当然，不是所有人都要否定，世界上喜的人还是占大多数的。这只不过是在说，在我中，不是一个过程中不可或缺的东西，我想在这个小角落碎碎念一下——可惜我和初恋完全没有联系了，总之，我后悔没和她说，女同痿是个伪命题，没有那么神，你本不用自卑啊，你拥有生腔，证明了你才是Alpha。我们都曾因为自己的女份到脆弱，讨厌，讨厌月经，这一切都像大自然的诡计，让我们充满痛苦，担惊受怕，怀璧其罪，但是不是怪错人了？大自然什么也没。还是那句话，如果第一是有、有月经、有产的，这一切都不会是困扰，卫生巾早早就是免费的了，在那个世界，状的东西和活运动就不会是情的符号了。

但也没用，没有就是没有，我开始怀疑自己了，难我是个奇葩？我是冷淡？我没有？还是说因为我不男，没有心理作用加成？大家都说女人更多是心理快嘛。那段时间，网上正巧又现了一说法：只有少数女人是有幸能享受到的，大分女人没这福气。于是我理所当然地觉得自己是没有的那，有段时间甚至不是痿，还缺(?。总之自卑甚至有绝望。。。（给孩教育吧……世界未解之谜之没有教育又压抑的老钟竟默默14亿人……）

会不会是因为这样，那段时间，“初权”才会行起来？我觉得异恋们也是想到了“结合”这层寓意才会搞这吧XD

女同恋的痿，这自卑实际上并不是生理上对什么有所缺失的自卑（如果你知其实就是的延长版，就会发现其实有所缺失的是男），而是文化上的自卑。是在们建立的社会中，到都在歌颂，而自己没有，如此环境下产生的自卑。至上不是天理，而是人择的结果。我们没有意识到，其实没必要照男人的规矩来。就像黄人遗憾自己没有白人那样邃的骨相一样，但邃的骨相一定是好的吗？审是亘古不变的吗？不可以调教的吗？当然可以啊，古代的审和现代就大相径，或许古人还觉得西洋人五官上的影很诡异呢。大众的癖也是可以调教的吧——这样很冒犯，我明白。我的意思是，我们可以对祛魅，在男权这么多年的调教之后，让也来一场革命吧？别再主人的小M了！其实大自然并没有想很多，也没有刻意创造一个有利于任何别/任何人的环境，一切都是人理解来的。人类喜，自然会对缺少（刚气质）存在遗憾。但真的是客观上不可或缺的吗？侵、占有、排他真的是吗？不可以是你理解了我内心的呐喊=；不可以是希望你永远幸福=；不可以是共同发现了一个秘密基地=；不可以是共享了一段难忘的经历=；不可以是在你难过时给你拥抱、在你开心时与你一同笑=；不可以是互相展示自己所有的暗面=；不可以是发现你某事的目光=吗？这些都不够内的刻吗？认为内的最刻真的那么好吗？

于是我买了个假。。。不过因为膈应也没有买仿真的，准确来说就是个。

后来网络科普一多起来，我学习到了很多，发现以前自己跟无苍蝇似的探索的结论都是错的，确实就是，而不是前戏。或许是用实验给我留下的糟糕验，我一直对纳式没什么执念。但有些人不是，有些人即便没有快，也还是希望自己的可以被满，重不是或者，而是她们喜“被满”的觉，还有被“注”的觉。剔除了“满”“侵”“冲撞”“注”“受”的被认为是张力不足的。

说起来，公会为自己没带把而自卑吗？但公的冠是男人优选的刚符号诶。

然后我对女同的痿到底是在痿什么有了更刻的理解：或许，我们自卑的是，无法通过让自己的伴侣怀来将两个人结合起来，好像缺少了她的能力，就不能与她建立更刻的联结——也就是上面说的缘的联系。而这在女主义运动如火如荼的行中也变得不再重要了，人们发现了缘的真相，对内这件事逐渐祛魅——虽然好像只是有了一苗，但也比没有好——我在推上有刷到过女同博主说：有时候好遗憾自己没办法在内——似乎就是这样的心理？

无法内就无法让两个人刻联结，这句话单拎来看是不是有荒诞？

我们对联结这件事似乎有缺乏想象力，对的形式也有些缺乏想象力。就是“你和我是我的整个世界”，联结就是“两个人彼此结合”，没有别的吗？而且其实结合也不一定要内啊，你冒的时候去吻女朋友，她也冒了，你们来了一次度的负距离接，还有同甘共苦的意味，比内后单人怀要更加符合时代一诶。

即便对于生孩而言，也没有不可或缺，公就没把儿啊。

轻松说，不考虑换换味吗？