师父喝了，不不慢地说：“通过尸检验，我们首先明确了死因，是颅脑重度损伤导致的死亡。同时我们也推断，凶手是掐扼死者颈，把死者固定在家的边缘，然后用钝打击，导致死者死亡。死者死亡后，凶手又将尸放在家中的院落等场所隐藏。因为一个多月前尸开始腐败发臭，凶手无法再行隐藏，于是在一个雪夜，用板车把尸运送到坟地草率掩埋。雪停后，山里的野兽把尸当成了。”

很快，专案组的人基本到齐了，总队长急匆匆地要求师父赶开始介绍我们的尸检发现。

侦查员们对我突然冒一句话，都到十分意外，纷纷转过来看我。

“对！”师父见我的意见和他一致，立即来了兴趣，“我也觉得是车印。车压在雪地上，留下痕迹，然后经过大雪的覆盖，基本看不清楚了。但是看不清楚，不代表放大的照片里就看不清楚！”

“藏尸地应该有死者的血迹！”我掩饰不住内心的喜悦，突然把师父要说来的话给抢着说了。

“这……这是什么？”我脑迅速地转着，“难不成是车印？”

照片里的雪地上，隐约有断断续续的条状的凹陷，凹陷的底面凹凸不平。

记，从他们的表情看，并没有实质展。

师父果然开始说到这个问题：“既然死者是被钝打击，粉碎骨折，她的必然有挫裂创，在有挫裂创的基础上藏尸……”

师父瞪了我一，说：“雪地里有隐约的痕迹，仔细看。”

我跑过去一看，师父正在把其中的一张现场照片逐渐放大。照片是白雪皑皑的山地，看似一片雪白，什么也没有。

师父一个人坐在会议室的角落，抱着一台笔记本电脑，慢慢地翻看第一现场的照片。突然，师父说：“秦，过来看看，这是什么。”

“说明犯罪分的家里有板车。”我说。

全场沉默。这个推断貌似对案件没有什么帮助，因为这里一半的住家中都有板车。

我又探盯着电脑显示屏仔细看，别说，这么一放大、一仔细看，还真看了东西。

师父对我的发散思维并没有理睬，他接着说：“你仔细看，所有的车印，都是有两条平行的。如果是一去一回，很难这么平行，所以……”

“所以是板车！”我抢着说。师父说：“对，是用板车运尸的！”

师父笑了笑，说：“对。据其他条件，我们认为犯罪分应该是年轻力壮的男，和死者熟识，家里拥有板车，且他家里的院应

我很兴，说：“这就充分说明了基层所队备质量的单反相机的好。”

师父笑了笑，说：“别急，可能目前看来对案件侦破没有帮助，但是说不准就有不时之需，或者可能有意外发现。”

总队长听说我们看看照片就发现了一个线索，也过来凑闹：“板车运尸，对案件侦破有没有什么帮助？”

听师父这么一说，我突然想起师父曾说过，要把藏尸的过程和这个死者的死因结合起来看，不知现在明确了死因，明确了藏尸过程，又能有什么推断呢？

“雪。”我调侃师父的问题。